La loi de nombreux pays interdit les mères porteuses, d'autres en font un véritable business

Par exemple, en Russie, une mère porteuse peut toucher l'équivalent de deux ans de salaire pour « louer son ventre » et peut encore espérer une prime si tout se passe bien.

Certes, elles soulagent momentanément leur famille de soucis financiers, mais peut-on penser en toute sincérité que ces femmes et ces enfants peuvent s'en sortir sans souffrance morale ?

Dans une démarche qui s'apparente au déni de grossesse,  c'est en banalisant leur grossesse que ces femmes font inconsciemment ce qu'il faut pour refouler leurs sentiments, se persuader que finalement elles ne sont qu'une « usine ». Pour se protéger, elles se convaincront qu'elles sont heureuses de faire ce cadeau aux futurs parents, alors que la raison qui les a poussé n'est que leur détresse sociale.

Quelques questions à se poser...

Une grossesse est-elle sans risque, aussi bien pour la mère que pour l'enfant ?

Et si une malformation n'était découverte qu'à la naissance que se passerait-il ?

Est-ce bien vrai que des liens entre la mère et l'enfant se tissent déjà avant la naissance ?

Danx ce cas, seront-elles capables d'indifférence et alors avec quelles conséquences pour l'enfant ?

Que vont penser les enfants légitimes d'une mère porteuse lorsqu'elle va abandonner l'enfant ? 

Certes les femmes qui sont stériles souffrent mais est-ce que cette souffrance justifie vraiment de tels moyens ?