A une époque où l’Islam et ses pratiques font la une des media, il serait bon de prendre un peu de recul et de faire œuvre de mémoire. Sans connaître particulièrement l’Islam on peut faire les réflexions suivantes :

Il me semble qu’il convient de distinguer ce qui relève de la religion islamique et ce qui appartient à la culture et à la tradition des pays où elle se pratique.

L’histoire du voile, sous quelque forme que ce soit me rappelle qu’il y a quelques décennies seulement, les femmes âgées, dans les campagnes, portaient toutes un foulard, dans nos pays, ici en Europe.

Il n’est pas si lointain le temps où dans les églises catholiques les hommes et les femmes étaient séparés, ces dernières portant voilettes.

Ce n’est pas au Moyen âge qu’en Italie du Sud, en Espagne ou dans bien d’autres pays méditerranéens  on tuait sans scrupules les femmes adultères. On ne les lapidait certes pas. Non, c’était moins festif. On les poignardait ou les étranglait. Lorsqu’ils étaient sanctionnés, les crimes d’honneur étaient punis très légèrement.

Dans les régions catholiques on enterrait les suicidés, les divorcés ou les protestants à l’écart, sans cérémonie religieuse.

Cela a bien changé car ces comportements étaient liés plus à des coutumes et qu’à la religion. Et à un moment donné, il n’y a pas si longtemps, on a reconnu que ces prescriptions de caractère religieux émanaient en fait du clergé et non pas de Dieu. Les paroles de la Bible ont ainsi été réinterprêtées.

Les musulmans attribuent au Coran un certain nombre d’obligations de la vie quotidienne. Cependant  tous n’appliquent pas l’ensemble de ces contraintes de la même façon. Il y a des pays musulmans qui les appliquent à la lettre. D’autres où il semble qu’il y ait une certaine marge de liberté. Ces prescriptions sont-elles vraiment toutes contenues dans le Coran,  sont-elles des interprétations des hommes qui l’enseignent ou sont-elles simplement des coutumes sans rapport avec la religion?

Si une partie de ces pratiques sont la conséquence de doctrines humaines ou de comportements culturels et que les musulmans puissent l’admettre, il y a des chances qu’elles puissent évoluer. Dans le cas contraire, si ces prescriptions sont considérées comme étant la parole de Dieu, il n’y a aucune possibilité de ne pas les suivre car ce sera alors considéré comme hérétique et blasphématoire.

A noter qu’en lisant par exemple le courrier des lecteurs, on constate qu’ici aussi, des personnes prennent position en déclarant de manière péremptoire « Dieu l’interdit ! » ou « La bible le proscrit ! »

La cécité de l’esprit est pire que celle des yeux !